您的位置: > 正文

丁某與余某紅探望權糾紛案

時間: 2020-05-19 09:57:02 來源: 吳忠日報 作者: 編輯: 王艷蕊

字體設置

????【案情簡介】

????丁某與余某紅經人介紹相識,2010年3月13日依法登記結婚,2010年5月生育一子余某。后因感情不合,雙方于2010年12月29日調解離婚,約定婚生子隨余某紅生活,撫養費自負。離婚后,丁某一直未能探望孩子。

????原告丁某向青銅峽市人民法院提出訴訟請求:1.請求依法判決原告對婚生子余某(2010年5月出生)享有探望權,每月可探望余某一次,并有權在法定節假日、周六周日、寒暑假或春節期間帶余某隨原告共同居住生活;2.本案訴訟費由原告承擔。

????被告辯稱:看孩子可以,但原告要支付撫養費,同時必須征得孩子的同意,如果孩子不同意帶的話就不讓帶。如果探望,孩子撫養費從現在開始,每月支付2500元,撫養費包括孩子的生活費、補習班費用。

????【裁判結果】

????青銅峽市人民法院于2019年5月6日依法作出民事判決:一、原告丁某自2019年7月起每月可探望余某一次,于每月第一周周六或周日上午九時從被告余某紅處將余某接走,并于當日下午五時前送回,被告余某紅予以協助探望;二、春節期間,原告丁某可于正月初三上午九時將余某從被告余某紅處接走與其共同生活五日,期滿之日下午五時前送回,被告余某紅予以協助探望。一審宣判后雙方當事人均未提出上訴。

????【案件評析】

????依據《中華人民共和國婚姻法》規定,父母與子女的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,父母對子女有撫養和教育的權利和義務。離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。本案中,原、被告經人民法院依法調解離婚,但婚生子余某與原、被告間的父母和子女關系依然存在。離婚后,不直接撫養孩子的原告,有探望子女的權利,被告應依法協助。被告辯稱原告未支付離婚后至今的撫養費,不應享有探望權。原告應當承擔的撫養義務特別是撫養費,在離婚時,被告自愿負擔,不違反法律規定,且法律未對一方放棄撫養費,從而使另一方喪失依法行使探望權的限制性規定。被告以此為由拒絕探望的意見,不予采納。同時,被告認為應當征詢子女是否同意接受探望的意見,因子女年齡尚小,且法律對此亦未有明確規定。根據立法本意,不直接撫養子女的一方行使探望權,有助于增進因血緣關系而形成的情感,這對于缺失父愛或母愛的子女而言,有利于其身心健康。原告要求探望子女的訴訟請求予以支持。吳忠市司法局提供


  • 推薦閱讀
  • 旅游美食
  • 教育娛樂
  • 吳忠文苑
  • 吳忠人家
  • 精彩圖片
天天带小孩怎么赚钱 云南快乐10遗漏 浙江11选五中奖规则 宁夏十一选五开奖结果 22选5河南好运最新开奖 心水一点必中特是什么数字 最好的免费炒股软件 体彩陕西十一选五走势看号软件 辽宁11选五遗漏 西甲首轮完整积分榜 五分彩提现提不出来